UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURIDICO-PENAL UN SEGUNDO DESARROLLO, DE LA MANO DE ALGUNOS PROBLEMAS DE MIEDO INSUPERABLE

AUTOR: GUANARTEME SÁNCHEZ LÁZARO, FERNANDO

EDITORIAL: COMARES

Sinopsis

SUMARIO
ABREVIATURAS
PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN
I. Argumentación y discurso jurídico-penal: una primera aproximación
II. Marco problemático: algunos supuestos de miedo insuperable
A. Eximente completa
B. Eximente incompleta
C. Atenuante por analogía, inapreciable
III. Estructura

CAPÍTULO PRIMERO
DOS TEORÍAS DE LAS ARGUMENTACIÓN JURÍDICA:
LOS MODELOS DE ROBERT ALEXY Y NEIL MACCORMICK
I. Introducción
II. El modelo de Robert Alexy
A. Reglas y formas del discurso práctico general
B. Reglas y formas del discurso jurídico
1. Justificación interna
2. Justificación externa
C. Márgenes de rendimiento: valoración crítica
III. El modelo de Neil MacCormick
A. Primer nivel de justificación
B. Segundo nivel de justificación
C. Razonamiento jurídico y teoría del Derecho
D. Márgenes de rendimiento: valoración crítica
CAPÍTULO SEGUNDO
MÁRGENES DEL MODELO JURISPRUDENCIAL
I. Introducción
II. El miedo insuperable en la actual doctrina del Tribunal Supremo, una aproximación
A. Naturaleza
B. Estructuras típicas
C. Algunas líneas divergentes
1. «¿El miedo como único móvil de la acción?»
2. ¿Inminencia?
3. Sobre la ponderación de males
III. Márgenes de rendimiento: valoración crítica

CAPÍTULO TERCERO
MÁRGENES DE LOS MODELOS DOGMÁTICOS
I. Introducción
II. Tres modelos de explicación de la eximente de miedo insuperable
A. Un modelo próximo al pensamiento mayoritario: la propuesta de Cuerda Arnau
B. La comprensión subjetiva de Higuera Guimerá y Quintanar Díez
C. El modelo de Varona Gómez
III. Márgenes de rendimiento: valoración crítica

CAPÍTULO CUARTO
HACIA UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICO-PENAL
I. Introducción
II. Hacia una teoría de la argumentación jurídico-penal
A. ¿Cómo analizar una argumentación jurídica?
B. ¿Cómo evaluar una argumentación jurídica?
C. ¿Cómo argumentar en el Derecho?
III. Márgenes de rendimiento, nuevamente sobre la STS 778/2004, de 17 junio
A. En particular, sobre la evaluación de las premisas
B. Sobre la evaluación de las conclusiones

• Año: 2009

• Edición: 1ª

• Páginas: 223

• Tapa: Blanda

• ISBN: ‎9788498365405

• Medidas: 17 X 24‎