TEORÍA GENERAL DE LA ARGUMENTACIÓN FORENSE

INDICE Prólogo Prefacio CAPÍTULO PRIMERO. LA RETÓRICA I.Conceptualización e importancia actualII.El razonamiento dialécticoCAPÍTULO SEGUNDO. EL RAZONAMIENTO JURÍDICO COMOESPECIE DE RAZONAMIENTO PRÁCTICO I.Las premisas utilizadasCAPÍTULO TERCERO. GÉNEROS RETÓRICOS O ARGUMENTATIVOS I.El auditorioII.Auditorio universal e individual en lo forense III.El género epidícticoIV.El género deliberativoa)Argumento de lo probableb)Argumento pragmáticoc)Argumento del despilfarrod)Argumento del excesoe)Argumento de la direcciónV.El género judiciala)Técnica de la asociaciónb)Técnica de la disociaciónc)Técnica de la ridiculizaciónd)Técnicas de frenajePrevención o prejuicio Casualidad Carácter de trasmisor del acto Excepcionalidad CAPÍTULO CUARTO. TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA I.La dialécticaII.El argumentoIII.La argumentacióna)Características de la argumentaciónb)Finalidad de la argumentaciónIV.Los entimemas forensesV.Reglas de la argumentacióna)Reglas cartesianas aplicadas al mundo forenseb)Reglas lingüístico-conversacionales en el mundoforenseCAPÍTULO QUINTO. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICAY EL SILOGISMO FORENSE I.La justificación interna y externa de las resolucionesjudicialesII.Silogismo sentenciala)La sentencia y el test de la multicoherenciab)El relato de los hechos por el juezCAPÍTULO SEXTO. LA ARGUMENTACIÓN DE LOS JUECES I.La argumentación respecto a los hechosy la normaII.Esquemas de argumentación judiciala)Esquema silogístico clásicob)Esquema de razonamiento práctico puroc)Esquema del razonamiento práctico forensed)Esquema del razonamiento silogístico judicialde naturaleza práctico prudencialIII.La sentencia judiciala)Diversas conceptualizaciones de ellab)Lo ideológico-filosófico del juez en la sentenciac)Las secciones de la sentenciaLos vistos Los considerandos El resoluto IV.La motivación de las resoluciones judicialesy su razonabilidada)Fundamentación o motivaciónb)Objeto de la motivaciónc)La razonabilidad de las resoluciones jurídicasV.Lo razonable y lo racionalVI.Argumentos frecuentes en las resoluciones judicialesa)Argumento apagógicob)Argumento de la completitudc)Argumento por la coherenciad)Argumento sedes materiae e)Argumento económicof)Argumento ab exemplo g)Argumento a fortiori h)Argumento a contrario i)Argumento psicológicoj)Argumento de la no redundanciak)Argumento pragmáticol)Argumento teleológicom)Argumento por el absurdon)Argumento a simili o analogíaCAPÍTULO SÉPTIMO. LA ARGUMENTACIÓN DE LAS PARTES I.Argumentación y ética profesionalII.Convicción y persuasión del juezIII.Condiciones del rétorCAPÍTULO OCTAVO. LA ARGUMENTACIÓN VICIOSA I.Falaciasa)Argumento ad populum b)Argumento a la mofac)Argumento ad metum d)Argumento ad superbiam e)Argumento ad hominem f)Argumento ad ignorantiam g)Argumento ad misericordiam h)Argumento ad baculum i)Argumento ad verecundiam j)Argumento por el sacrificiok)Argumento ad odium, ad iram l)Argumento ad concupiscentiam II.ParalogismosIII.Sofismasa)Vicios en la palabrab)Vicios en las cosasSofisma de la ignorancia Sofisma de accidente c)Sofisma no causa por causaSofisma de petición de principios IV.Reglas extrínsecas del diálogo argumentativoforensea)Los argumentos verosímilesb)Selección de los jugadoresc)Control de autoridadd)Objeto de discusióne)La argumentaciónf)Conclusión del debateV.Reglas intrínsecas del diálogo argumentativoforensea)Condiciones instrumentalesb)Una condición supernumerariaBIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA Índice analítico Índice de resoluciones y escritos procesales