Lirios N° 518, Urbanizacion San José el Agustino
+51 1 385-4376
El test de Wada o test del amital intracarotídeo (TAI) es un procedimiento utilizado, principalmente, como parte del proceso de evaluación prequirúrgica en pacientes con epilepsia del lóbulo temporal candidatos a cirugía. Fue ideado en 1949 y, puesto que desde su diseño original ha sufrido modificaciones, existen actualmente diferentes aplicaciones clínicas y gran heterogeneidad en sus protocolos. Tras describir los antecedentes históricos del TAI y sus fundamentos neurofisiológicos, esta guía recoge el procedimiento general de administración del TAI y describe detalladamente las instrucciones, los estímulos y las claves utilizadas en la toma de decisiones clínicas con los diferentes protocolos existentes. A continuación, se discute la fiabilidad y la validez del TAI, sus principales resultados, y las direcciones futuras en la clínica y en la investigación con esta técnica. Además de aportar conocimientos teóricos sobre las aplicaciones y resultados del TAI, esta guía es una herramienta para su administración e interpretación. Con este fin, la guía incluye una hoja de respuestas del TAI y unas tarjetas-estímulo para las pruebas de memoria y de denominación.
ÍNDICE
Cómo usar esta guía............................................................................................................................. 9
1. Introducción...................................................................................................................................... 11
1.1. Un poco de historia....................................................................................................................... 12
1.1.1. La epilepsia................................................................................................................................ 12
1.1.2. Antecedentes históricos del TAI................................................................................................ 13
1.1.3. ¿En qué consiste el TAI? ......................................................................................................... 15
1.2. El TAI hoy: aplicaciones en neuropsicología................................................................................ 16
1.2.1. Valoración de la representación hemisférica del lenguaje ....................................................... 17
1.2.2. Valoración del riesgo de deterioro posquirúrgico de la memoria.............................................. 20
1.2.3. Valoración de la lateralización del foco epileptógeno............................................................... 22
1.2.4. Predicción del control posquirúrgico de las crisis.................................................................... 23
1.2.5. Perfiles de administración del test de Wada en la actualidad ................................................. 23
1.3. Fundamentos neurofisiológicos del TAI..................................................................................... 26
1.4. Conclusiones.............................................................................................................................. 30
2. Procedimiento y protocolo de evaluación..................................................................................... 31
2.1. Condiciones de aplicación......................................................................................................... 31
2.2. Procedimiento general del TAI.................................................................................................. 33
2.3. Variaciones en la técnica.......................................................................................................... 38
2.3.1. Protocolo del Medical College de Georgia............................................................................ 45
2.3.2. Protocolo del King’s College London.................................................................................... 55
2.3.3. Protocolo del Montreal Neurological Institute....................................................................... 58
2.3.4. Protocolo del University Hospital Erlangen ......................................................................... 61
2.3.5. Protocolo de la Cleveland Clinic.......................................................................................... 63
2.3.6. Otros protocolos.................................................................................................................. 66
2.4. Conclusiones......................................................................................................................... 67
3. Fiabilidad y validez................................................................................................................... 69
3.1. Fiabilidad.............................................................................................................................. 69
3.2. Validez.................................................................................................................................. 72
3.2.1. Validez del TAI: aspectos generales y procedimentales.................................................... 72
3.2.2. Validez del TAI en la valoración de la representación hemisférica del
lenguaje.... ....................................................................................................................................76
3.2.3. Validez del TAI en la predicción del riesgo de amnesia global posquirúrgica..................... 81
3.2.4. Validez del TAI en la predicción de los déficits de memoria específicos del material......................................................................................................................................... 86
3.2.5. Validez del TAI en la valoración de la lateralización del foco epileptógeno........................ 93
3.2.6. Validez del TAI en la predicción del control posquirúrgico de las crisis epilépticas..................................................................................................................................... 95
3.3. Conclusiones.......................................................................................................................... 96
4. Evaluación de la función cognitiva durante el test de Wada..................................................... 99
4.1. Resultados acerca de la evaluación del lenguaje.................................................................. 99
4.2. Resultados acerca de la evaluación de la memoria.............................................................. 111
4.2.1. Valoración del recuerdo de información retrógrada .......................................................... 117
4.2.2. Valoración de la metamemoria y anosognosia.................................................................. 119
4.2.3. Valoración de la memoria en niños................................................................................... 121
4.3. Otros dominios cognitivos................................................................................................... 122
4.3.1. Atención, arousal y consciencia....................................................................................... 122
4.3.2. Emoción .......................................................................................................................... 125
4.4. Conclusiones...................................................................................................................... 126
5. Direcciones futuras en la clínica y la investigación............................................................... 129
Anexo I. Estímulos y protocolo de aplicación............................................................................ 137
Anexo II. Láminas de objetos.................................................................................................... 155
Glosario de siglas...................................................................................................................... 163
Glosario de términos.................................................................................................................. 165
Bibliografía recomendada.......................................................................................................... 169 Webgrafía................................................................................................................................... 171